“领跑者5000（F5000）”评选由科技部主导、中国科学技术信息研究所具体组织实施。通过定量分析与同行评议，从 “中国精品科技期刊”遴选出各学科领域2020—2024年度的高影响力论文（在其对应发表年度位居学科前1%的高被引论文）。学院4篇论文入选2024年度“精品期刊顶尖论文平台——领跑者5000”。
一、再论水库汛期水位动态控制的必要性和可行性
作者：郭生练，刘攀，王俊，周研来
摘要：汛限水位是水库在汛期允许兴利蓄水的上限水位,在防洪中具有法定地位,是协调水库防洪与兴利的关键参数,直接影响水库效益发挥。近年水利和应急管理部门落实强监管措施的过程中,出现了强制要求水库汛期不超汛限水位的情况,导致相当多的水库汛期过度弃水、汛后无水可蓄。我国许多省份发生干旱时出现无水可供的困局,2022年长江流域历史性特大干旱情况尤甚。本文通过回顾汛限水位动态控制试点工作,论述汛限水位设置依据和实际监管中存在的问题,阐述开展汛期水位动态控制的必要性和可行性;归纳总结梯级水库运行期设计洪水、分期汛限水位和汛期水位动态控制的理论及方法;提出需要继续深入研究的科学问题和关键技术;最后建议加强水利工程基础措施建设,修改完善现有的法律法规和设计洪水计算等规范,建立符合新阶段水利高质量发展的运行机制,统筹协调防汛抗旱和洪水资源高效利用,实现水库汛期水位动态控制。
引用格式：郭生练,刘攀,王俊,等.再论水库汛期水位动态控制的必要性和可行性[J].水利学报,2023,54(1):1-12
二、长江中下游城市内涝与雨季污染协同治理对策
作者：夏军，贾海峰，张翔，张永勇，骆文广
摘要：针对长江中下游城市内涝与雨季污染协同治理的突出问题，对城市水安全、雨季水体返黑返臭风险和河湖水生态退化三方面存在的问题进行了论述。发现长江中下游城市河网密度高、降水量大、暴雨多发，同时人口密集、经济发展水平高，内涝、污染、生态退化等水问题突出；城市内涝频发，雨季污染造成某些城市水体局部返黑返臭，严重影响城市水环境品质，成为制约长江中下游城市绿色发展的重要瓶颈问题。提出了建立三级内涝协同防治体系、构建城市“绿-灰-蓝”设施耦合工程体系、协同推进水体品质提升与生态修复等建议。
引用格式：夏军,贾海峰,张翔,张永勇,骆文广. 长江中下游城市内涝与雨季污染协同治理对策 [J]. 水资源保护, 2024, 40 (01): 1-5+15
三、面向新时期新需求的三峡水库运行方案研究
作者：郭生练，王俊，谢雨祚，钟斯睿，胡挺，李帅
摘要：本文回顾三峡水库设计洪水、特征水位、运行方案变化调整过程，综述三峡水库运行调度关键技术研究进展和分析来水来沙变化情况。分别采用最可能洪水地区组成法和非一致性洪水频率分析两种途径，推求考虑上游水库群调蓄影响的三峡水库运行期设计洪水及特征水位。结果表明：近10年三峡入库泥沙量比初设成果减少了84.4%，宜昌站水文情势IHA-RVA综合指标为74%、发生了重度改变，三峡水库运行期1000年一遇7~15 d洪量减少了约81.5亿~142.8亿m3，初设确定汛限水位的主要制约因素(防洪、泥沙)发生了很大的变化。原单站设计洪水及确定的三峡水库175-155-145 m运行方案，已无法满足新时期水资源高效利用和生态环境保护的新需求。建议把三峡水库运行方案调整为175-160-155 m，主汛期水位在155~160 m区间动态控制运行，长江中下游梅雨结束后应考虑提前蓄水，8月底蓄至163 m左右，9月底蓄至165 m，10月底蓄满。该方案在保证大坝和下游防洪安全的前提下，汛期减少弃水并增加枯水期补水量，预计可增发10%左右的发电量;抬高运行水位也有利于库区航运和减少消落带;9月份尽量不蓄水或少蓄水，可减少蓄水期对下游河道及两湖生态环境的不利影响，具有巨大的经济、社会和生态环境等综合利用效益。当预测预报长江流域可能发生流域性大洪水时，尽快将库水位消落至汛限水位145 m，确保大坝和下游防洪安全。
引用格式：郭生练,王俊,谢雨祚,等.面向新时期新需求的三峡水库运行方案研究[J].水利学报,2024,55(4):379-388
四、考虑不同水流交换模式的城市洪涝一维二维双向耦合模型
作者：王小杰，夏军强，李启杰，侯精明
摘要：为准确模拟城市洪涝过程，以地表二维流动模型和SWMM一维管流模型为基础，同时考虑地表径流与地下管流交换的3种模式，构建了城市地表与地下管流双向耦合的水动力学模型。采用水槽试验算例和理论算例对耦合模型进行验证，并将耦合模型应用到英国Glasgow城市街区，分析排水管网和不同地表地下水流交换模式对城市洪涝过程的影响。结果表明：模型在试验算例和理论算例的模拟中均具有较好的精度和可靠性，模型能够准确地模拟具有排水管网的城市洪涝演进过程；与无排水系统相比，检查井简化法、雨水口法和雨水口-检查井法3种水流交换模式下Glasgow城市街区模拟的最大淹没面积分别减少9.3%、23.2%和24.5%,其中对重度积水的消减作用更显著，淹没面积分别减少43.6%、79.9%和80.9%;检查井简化法的消减作用要远小于雨水口法和雨水口-检查井法，后两者差异较小。雨水口法和雨水口-检查井法比较符合实际情况，且雨水口-检查井法的计算效率更高更简单，因此，在城市洪涝模拟中采用雨水口-检查井法考虑地表径流与地下管流交换过程更符合实际。
引用格式：王小杰, 夏军强, 李启杰, 等.考虑不同水流交换模式的城市洪涝一维二维双向耦合模型[J]. 水科学进展, 2024, 35(2): 244-255
（编辑：董云霞 审核：杜文琪 左志香）
